Il y a quelques temps les spam de référant m’exaspérait a me corrompre mes statistiques de visites. Heureusement, blockreferer un plugin pour DotClear permettait de bloquer une très grande partie de ce type de spam. Jusqu’à présent mes commentaires étaient très épargne, à part quelques rares écrits dénotant une immaturité prés-adolescente mélangé à un manque flagrant d’activité.

Mais voila, ces 520 jours de tranquillité face au spam de mes commentaires, sont bel et bien terminé… Un spameur en manque de compétence pour gagner de l’argent, s’acharne a m’envoyer plus de 450 spam par jours sur tous mes billets. Evidemment cet individu a caché son IP et par même occasion me corompt allègrement mes statistiques de visite. J’ai donc installé Spamplemousse, un plugin pour DotClear, permettant de filtre par mots clefs et listes noires. Le résultat est efficace, il faut dire que mon spameur me facilite la tache en utilisant l’anglais. Je peux filtrer facilement sans “normalement” perdre des commentaires légitimes. Malheureusement, mes statistiques de visites ne restent pas vierge après son passage :-(

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Début du spam massif de mes commentaires

Et oui, cela fait déjà un an que mon blog a ouvert ces portes. Certes, je n’ai pas les statiques du blog de Tristan (StandBlog), mais je considère que c’est tout de même pas si mal :

• Billets : 84 (comme vous pouvez constater j’écris peu de billet, environ un tous les 4 jours)
• Commentaires : 438 (et fort heureusement peu de spam et de personnes impolies)
• Trackbacks : 21 (vive la communication inter-blog)
• Visiteurs : 55301 (via BBclone, les 2 premiers mois ne sont pas comptabilisés)
• Pages visitées : 100015 (tiens un joli chiffre, même remarque que le nombre de visiteurs)

Les moteurs de recherche (enfin principalement Google) sont responsables de 60% des pages visitées. Les mots clefs les plus recherchés : PowerBook (4704, 7.3%), Canon (3415, 5.3%), photo (3270, 5.1%), 20d (3259, 5.1%),… Je peux dire un grand merci a Dotclear pour permettre à Google d’aussi bien référencer le contenue. Le reste des visiteurs est réparti entre deux types de visiteurs, les surfeurs qui arrivent sur ce blog via un lien et les lecteurs “réguliers”. Justement, pour ce qui est de mes referenceurs, dans ordre décroissant nous avons :

• kozlika.org (538, 0.97%)
• standblog.org (405, 0.73%)
• forum.framasoft.org (303, 0.55%)
• dotclear.net (200, 0.36%)
• kaosproject.be (199, 0.36%)
• velovert.com (196, 0.35%)

Quand au RSS et Atom, ils totalisent un total de 217586 accès (sans les 4 premiers mois).. oupsss.

D’un point de vue du navigateur utilisé par mes visiteurs : Explorer 54.35%, Firefox 26.14%, Safari 7.95% et Mozilla 2.74%. Globalement les personnes qui viennent de Google sont plutôt sur Explorer et les autres plus sous Firefox.

Voila.. Rendez-vous dans un an ? :-)

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Un an déjà

Suite à l’acharnement de certains spywares, virus ou d’utilisateurs cherchant se faire quelques dollars, j’ai retiré l’affichage de des derniers référenceurs de mon blog… J’en avais mare de jouer à la police et au voleur en allant mettre des webs pornographiques dans ma liste noir… Dommage… J’aimais bien rendre la pareil aux sites web qui parlaient de moi…

C’est fou comme une petite poignée de personnes peut corrompre internet. Je mets dans le même sac les personnes qui m’envoient les plus de 2000 spam par mois (heureusement que les filtres anti-spam de gmail ne marchent pas trop mal) et aussi le premier spammeur des commentaires de mon blog. Qu’elle manque de créativité pour faire de l’argent !!!

Tiens, j’hésite à classer ce billet dans la catégorie Blog ou Humeurs :-)

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

L’affichage des derniers référenceurs plus disponible

Cela faisait 6 ans que j’utilisais Eudora comme logiciel de courriel. C’est un programme très complet et bien plus sécuritaire que Outlook. Je conserve donc ma correspondance depuis tout ce temps. Certains me trouveront un peu “maniaque”, mais je trouve très pratique de faire des recherches dans mon ancienne correspondance. Et puis bon, chacun possède ses petites manies :-)

Si vous cherchez un invitation, cela se passe ici

Avec mon blog, j’ai compris l’avantage du tout “online”. Je mets à jour mon blog de n’importe oû. Mon site web, oû je présente mon travail dans les effets spéciaux, demeure (encore) d’une conception plus ancienne. Il est géré via Dreamweaver et par ftp. Pardon, je m’égare :-) Pour en revenir a mon courriel, jusqu’a maintenant, je n’avais pas fondu au charme du webmail car je ne le voyais peu adapté à ma manie de l’archivage. Pourtant, je rageais bien ne de pas pourvoir répondre à quelques courriels en retard durant un calcul de mon ordinateur au travail.

Le premier avril, Google (que l’on ne présente plus) arrive sur le marché avec une offre bien différente que la concurrence. Alors que hotmail propose 1 Mo de stokage, Google offre avec Gmail 1000 Mo (1 Go). Sur Gmail pas de publicité graphique mais des publicités textuelles. Par contre, celles-ci sont ciblées en fonction des mots clefs des courriels que vous lisez. Ceci peu paraitre discutable.

Pour le moment, Gmail est “dit’” en béta test et il n’est pas possible de s’inscrire directement. Un système d’invitation permet aux utilisateurs de gmail d’offrir des comptes. Cela permet de faire croire que l’on est un privilégié :-) Alors que ce système, du style pyramidal, permet une large distribution des comptes gmail sans aucun effort de promotion de Google !! C’est donc grâce à l’invitation d’un compagnon de blog que j’ai peut avoir cette invitation. Merci Lithium :-) Pour le moment, Gmail est en période de test pour moi. Je redirectione mes courriels de mon nom de domaine sur mon serveur pop et sur Gmail.

Premier contact avec Gmail, il est très rapide. Il faut dire qu’il y a peu d’images. Ici l’utilisateur ne peut pas créer de dossiers. Gmail a préféré l’utilisation de label, des dossiers virtuels oû l’on peut ranger ces courriels, mais ceux-ci restent dans le dossier Inbox. Voici la capture d’écran qui parle mieux que de longes phrases :

Un peu déconcertant de voir un inbox si plien :-( La fonction “archive” permet cacher les courriels “labelisés” de l’inbox. Des filtres permettent de trier les courriels entrants dans les différents labels, mais ceux-ci s’avèrent pas aussi puissant que sur Eudora qui, pour moi, reste la référence sur ce point de vue. Le dossier “Starred” permet de visualiser rapidement les courriels marqués comme importants. J’utilise cette fonction pour mes courriels en attente de réponse, en gros c’est mon courrier en retard (c’est mon coté Gaston Lagafe :-) Gmail possède des filtres pour lutter contre les SPAM. Ils fonctionnent à 75%. Spam Assassin qui tourne sur mon serveur plus les filtres d’Eudora sont plus efficace que Gmail :-( Les courriels s’organisent sous forme de discutions, cela s’avere assez pratique.

Pour le moment, il n’y a pas de publicité dans les messages en français, on ne va pas s’en plaindre. Elles ne sont pas trop gênantes pour le moment dans les courriels en anglais.

Les configurations de Gmail sont très basiques. Comme le carnet d’adresse qui parait bien succin quand on vient pas d’un webmail. Par contre, une fonction intéressante est présente, il est permis de changer son courriel de réponse, ce qui permet de garder mon courriel habituel.

Voila, l’avis que je donne actuellement est après quelques jours d’utilisation. Il faudra voir à plus longs termes. De plus, Gmail est encore en “béta”, il risque donc d’évoluer.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Switch to … Gmail

Suite a l’ajout de la fonctionnalité d’afficher les derniers référenceurs dans la side bar de mon blog, je m’amusais de voir les sites me référençant. Un jour est apparu un certain “locators.com”, étrange… Ma curiosité piquée me pousse à cliquer sur le lien… et je découvris un portail four-tout (moteur de recherche dans des sponsors, la météo, de screensavers,…). Évidemment, aucune presésence de lien à mon blog. Je me rappel alors la conversation sur le forum de DotClear oû une personne parlait de sypware qui modifiant le referer du navigateur (Intenet Explorer, surement). Mon locators.com ne viendrait-il pas de là?

La présence de locators.com n’est aussi pas discrète dans les statistiques de mon blog : plus de 10% des référenceurs !!

Après une brève recherche sur Internet, mes suppositions s’avéraient vraies. Un (ou plusieurs) de mes lecteurs est (sont) contaminé(s) par un Hijacker. Mais que veux dire de mot barbare? C’est un spyware qui modifie les réglages de votre navigateur à votre insu. Pour les personnes voulant avoir plus de détails sur cette bestiole, je vous invite faire un tour sur site de assiste.com.

Ce Hijacker modifier l’ensemble des données envoyées au serveur (IP, refferer, navigateur, OS,..). Mon log de mon serveur ne me permet pas de savoir de quel region vient la (les) personne(s) contaminée(s).

En plus des consignes pour avoir un ordinateur (le plus) sain (possible) sous windows, je rajoute un oublie important : Un anti-spyware. Pour ma part, j’utilise Ad-aware Standard Edition. Aucune excuse pour ne pas le faire, ce logiciel est gratuit !!!

De mon cotée, en attendant que Juilien modifie son plugins DotClear, j’ai modifié le PHP des derniers référenceurs pour ne pas tenir compte de ce site peu recommandable.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Sypware & locators.com

Ou le couple gagnant pour les créateurs de virus et les spammeurs, un billet d’humeur sur la prolifération des virus informatiques. Une tentative de trouver les responsables et des solutions de ce mal du monde moderne…

Régulièrement, je reçois l’appel désespéré d’un de mes amis car son PC (évidemment sous Windows) est inutilisable suite à contamination par un virus, trojan, backdoor ou autres. Et oui, j’ai le malheur d’en savoir un peu plus que la moyenne, alors au lieu de chercher une solution, c’est plus facile de m’appeler.

Le dernier en date, c’est moi-même qui avais installé son antivirus Norton, j’avais évidemment activé la mise à jour automatique. Mais voilà, un an après l’installation, les mises à jour de Norton ne sont plus disponibles (il faut repayer l’impôt à Symantec). La machine possédant un environnement fertile pour un développement viral : XP pas mise à jour,, utilisation des logiciels Microsoft (Internet Explorer, Outlook, MSN Messenger,… (pas mise à jour), pas de firewall,… et une bonne panoplie d’amis aussi potentiellement dangereux les un que les autres dans sa liste de contacts, le résultat ne se fit pas attendre évidemment… Une belle contamination… Grâce à celle-ci, des individus peu recommandables peuvent prendre le contrôle de ces machines et les utiliser pour faire leur petit commerce d’envois massif de spam.

Ne jetons pas toutes nos pierres sur les programmeurs de virus (et autres)… Il faut en garder un bon nombre pour Microsoft pour créer et si bien distribuer, sur plus de 95% des PC de notre planète, un système si poreux. Mais ne faut pas oublier aussi quelques pierres pour les utilisateurs… Car ils sont eux aussi responsables par leur ignorance ou leur fégnatise…

Alors, à défaut de passer sous Linux (ou autres Os alternatifs) voir acheter un Mac, j’essais de conseiller à mes amis :

• D’installer et METTRE à jour un bon antivirus.
• D’installer un firewall comme ZoneAlarm.
• N’utiliser plus Internet Explorer et préféré Firefox, Opera ou autre navigateur alternatif.
• N’utiliser plus Outlook mais choisir plutôt Thunderbird, Eudora,.. ou autres.
• N’utiliser plus MSN Messenger, il sera préférable de prendre un client comptable MSN comme Gaim, Trillian (ou autres).
• N’utiliser plus Office mais plutôt OpenOffice qui est de plus est gratuit.

Mais ce n’est pas facile de faire changer les habitudes (pourtant, j’ai des amis ouverts :-)… De plus dans le monde “non informé”, Microsoft n’est pas vu comme un danger mais plutôt une solution complète, gratuit (car déjà installer dans l’os) et très performante pour tout faire sur son PC (courriel, Web, chat,..). Malheureusement, les solutions alternatives (libres ou non) sont vues comme moins “sécuritaire” (tiens un mot bien québécois :-) que les solutions “clef en main” de Microsoft. Pas facile de faire déplacer des montagnes…

L’arrivée prochaine du service pack de XP (SP2) devrait permettre de protéger certaines machines, mais combien vont-elles rester non mises à jour par ignorance ?ou par impossibilité d’installer le SP2 sur une version “piraté”. De plus, ce SP aura lui aussi des trous de sécurité qui seront eux aussi bientôt découverts…. non mises à jours.. utilisé et la boucle es bouclé :-)

Donc, à mon point de vue, c’est pas encore pour demain que les virus et spam cesseront d’envahir le réseau internet…. Mais au moins, par l’apprentissage de vos connaissances, vous contribuerez à votre tranquillité (pour ce qui est du SAV) et aussi contribuerez, à votre échelle, à un changement de comportement… Çà c’est une conclusion optimiste :-)

Mise à jour le 15 août 2004 : Changement de politique de Microsoft, seul les machines équipées de XP piraté qui ne pouvaient pas installer le SP1, ne pourront pas installer le SP2.

Mise à jour le 22 août 2004 : Pour éviter l’envahissement de notre ordinateur de spyware et autres bestioles, je vous conseil utiliser le logiciel gratuit Ad-aware Standard Edition.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Microsoft et ignorance