La première version beta publique de Lightroom 3.0 est sortie hier. J’ai eu le temps de jouer avec :-) Je ne vais pas dans ce billet passer au travers les nombreux changements, d’autres l’on déjà très bien fait (cf en bas de ce billet).. Je me suis plutôt attardé sur la performance qualitative du nouveau moteur de dematricage et la retouche localisée au pinceau, cela n’est pas facile de se rendre compte de l’évolution de performance du filtre dégradée (que j’aime tant).

J’ai choisie une image avec beaucoup de bruit, c’était seulement du ISO 2000 mais la luminosité était très faible, une plein nuit sans lune.

Voici vues 100% de deux régions

Lightroom 2.5

Lithtroom 3.0 beta 1

Lightroom 2.5

Lightroom 3.0 beta 1

La retouche localisée au pinceau a grandement été améliorée, précision et vitesse !!! C’est impressionnant. Ai-je besoins de préciser quel est la “cercle créer avec LR 2.5 ?

Certains pourraient être déçu par le manque de nouvelles fonctionnalités dans cette version beta 1. Premièrement, Adobe a précisé cette version ne représentait pas se que serait la version final. Deuxièmement, à mon point de vue, le nouveau mode de dematricage, l’amélioration au niveau de la retouche localisée et les autres nouveautés justifient a elles seules le passage à la version 3.0.

Un autre point que j’aimerai tester est l’utilisation une machine possédant 4 cores et plus. N’ayant qu’un “vieux” iMac dual core, je ne peux pas tester si il y a des améliorations sur ce point. En effet Lightroom 2 n’utilise malheureusement pas très bien plus de 2 cores :-( Si vous avez des informations sur le sujet, je suis preneur !

Pour plus d’informations sur Lightroom 3.0 beta 1, je vous conseil quelques lectures :

• Bienvenue a la beta publique de lightroom 3.0 par Utiliser Lightroom
• Lightroom 3 en version bêta publique : la sortie ! par Question Photo
• Lightroom 3 en version bêta ! par Le monde de la Photo

A suivre…

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Lightroom 3.0 beta 1

Suite à l’intérêt de mes lecteurs sur mon billet de la fonction des filtres dégradés de Lightroom 2, j’ai créé un screencast (podcast vidéo) pour davantage détailler, mon utilisation de cette fonction, je reprend, mon image “Yes we can !” que j’avais publiée le soir de l’élection de Barack Obama.

Cette photo utilise beaucoup cette fonction, notamment pour changer l’intensité lumineuse et les couleurs de certaine parties. Voici donc mon premier screencast, soyez tolérant :-)

Lightroom Vidéo : Le filtre dégradé from Lucas Janin on Vimeo.

Pour visualiser la vidéo en meilleur qualité, je vous invite a aller sur Vimeo ou la version HD (1280×720 est disponible), cliquer sur HD et sur l’option plein écran.

Si vous voulez faire partager vous aussi vos méthodes relatives au filtre dégradé ou vous avez des remarques à faire sur mon premier screencast, je vous invite a laisser un commentaire sur ce billet.

Amis webmaster et blogger désirant parler de cette video, je vous prie de faire un liens sur ce billet et non sur la vidéo directement, merci.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Lightroom Vidéo : Le filtre dégradé

Suite aux questions de plusieurs lecteurs, voici quelques exemples de mon utilisation du filtre dégradé de Lightroom 2 pour le posttraitement de photos.

Dans la photo ci-dessus pouvez constater que la filtre dégradé peut-être utilisé pour plusieurs fonctionnalités :

• Contraster, colorer et obcussir le ciel (qui ici était bien brulé).
• Obscurcir certaines parties de la photo pour recentre l’attention sur le sujet (ici à droite).
• Éclaircir et colore certaines parties (ici en bas à gauche).

Ce genre de retouche permet de valoriser certaines photos. Attention de en pas en abuser, sinon le traitement paraitra artificiel.
Voici la photo avant le traitement…

Et la photo publié…

En plus du traitement des couleurs, vous remarquerez le nettoyage de la pelouse et que j’ai baissé la tonalité du rouge qui était trop présente sur le sac à droite.
Voici un autre exemple de l’utilisation de la même technique.

Avant…

Après…

Sur certaines images le traitement grâce aux dégradés est beaucoup plus radical, souvent pour sauver une erreur d’exposition. Dans l’exemple ci-dessous, le fichier RAW du Nikon D700 était bien délavé par rapport à la réalité.

Voici le résultat après traitement…

Certes peut-être que j’ai poussée loin.. La question est de savoir si cela vous aurait choqué si vous n’aviez pas vu l’originale. Sinon, êtes-vous déçu que je triche ?

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Lightroom 2 : Le filtre dégradé

Depuis ma transition à Lightroom, j’utilise le plugin d’exportation à Flickr de Jeffrey Fried. Il est très complet et de plus gratuit ! J’étais un peu déçu de ne pas pouvoir convertir l’information de lentille en mot clef dans Flickr. Cette fonction existait dans le plugin que j’utilisais sur Aperture.

Et une petite photo pour rendre l’esthétisme de l’article plus agréable :-)

Ce manque était loin d’être catastrophique, car je ne possédé plus d’une lentille, pour le moment. L’auteur vient de corriger ce défaut. Maintenant, le plugin permet de convertir un très grand nombre de données EXIF en mot clef dans Flickr. Cette fonction dépasse mes attentes !

Voici ma ligne pour mon export :

{CameraModel}, AF-S Nikkor {Lens}G ED, {Creator}, {FocalLengthMM}, {Aperture}, {ShutterSpeed}, iso{ISO}, nikon, nikkor, lightroom

Qui se convertie sur Flickr en :

NIKON D700
AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8G ED
Lucas Janin
24 mm
f/8.0
¹⁄₃₂₀ sec
iso1600
nikon
nikkor
lightroom

Par exemple, je trouve cela très pratique de pouvoir retrouver toutes les photos prises à un certain iso via les tags. Faut-il encore pouvoir rajouter les tags aux photos déjà sur Flickr. Ce n’est pas possible, pour le moment.

Il manquerait encore quelques fonctions telles que la conversion en minuscule de mot clef (je n’ai pas les majuscules :-), la possibilité de convertir un texte ou un caractère en un autre, exemple :

• 24-70 mm f/2.8 -> AF-S Nikkor 24-70 mm f/2.8G ED
• ¹⁄₃₂₀ sec -> 1/320 sec

Présentement, il est possible de déterminer la confidentialité de photos dans Flickr en fonction de mot clef dans Lightroom. Pour mon utilisation, il serait bien que le plugin puisse tenir compte des labels assignés sur les images dans Lightroom pour déterminer cette confidentialité. Par exemple rouge public, jaune famille/amis et vert famille.

Mes photos familiales sont exportées en pleine résolution et les autres en 1600, cela serai bien que le plugin ajuste automatiquement la résolution en fonction de la confidentialité.

De même, je rêve de la possibilité que le plugin assigne directement les groupes à mes photos en se basant sur leurs tags. Il suffira de définir quelques règles. Cela me ferait énormément gagner de temps.

J’ai soumis ces requêtes sur son blog… et j’ai reçu dans mon email en quelques minutes une réponse !!! Le re-export de tags est déjà dans sa liste, les autres points sont un peu plus compliqués… À suivre donc !

Si le plugin vous plait je vous invite à lui envoyer quelques dollars, tout travail mérite salaire, surtout un aussi bon !

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

De Lightroom à Flickr

Pour changer de ma publication de photos, voici un mini test de Ligthroom 2.1 RC1. Je me suis permis de l’essayer, car ce n’est pas une version béta mais une release candidate, soit proche de la version finale si de gros problèmes ne sont pas trouvés.

Pour illustrer cet article, j’ai utilisé 2 photos prises sur le chantier de construction à Dreamworks Animation. Amateurs de tatouages, vous serez servis :-)

Dans la version 2.0, le mode 64 bits sur Mac était plus lent que le mode 32 bits pour la génération des aperçus et de l’exportation. Cela était dû à un bug de l’inutilisation des instructions SS2. Comme ce problème est signalé résolue, je me suis empressé d’exporter 10 images RAW 12MP en 1024×768 :

• LR 2.0 32bits : 65 s
• LR 2.1RC1 32bits : 62s

• LR 2.0 64btis : 101s
• LR 2.1RC1 64bits : 54s

Le gain en 32 bits est faible : 5%, par contre le mode 64 bits la différence est importante : 87%. Le mode 64 bits devient plus rapide que le 32 bits. Je suis donc maintenant en 64 bits.

Globalement, Lightroom semble plus réactif, en particulier la fonction de dégradés. Reste à savoir, si cette accélération c’est la 2.1 ou le passage en 64 bits ? Il n’est pas facile de quantifier cette accélération. Comme sur Aperture, il manque une fonction pour effectuer des benchmark.

Malheureusement, un méchant bug qui reste encore présent sur Mac OS X et Space. Si Lightroom se trouve sur un autre espace, la fonction commande tab ne permet pas de retrouver Lightroom :-(

Même avec l Lightroom 2.1 RC1, je trouve l’importation de photo très longue par rapport à Aperture, il faut dire que je convertis les RAW de mon Nikon D700 en DNG.

Pourquoi, il n’est pas possible de voir l’image originale (sans le traitement) dans le module de librairie ? À part ce problème, je me suis relativement habitué aux plusieurs modules. Je préfère, tout de même, le concept d’Aperture sans module. De même, l’interface de Lightroom est peu configurable par rapport à celle d’Aperture. Le mode plein écran de ce dernier était bien pratique.

Bref, à mon point de vue cette version 2.1 correspond plus à une mise à jour 2.01 car il n’y a pas d’ajout de fonctionnalités… Peut-être pour la 2.2…

Je rêve d’un nouveau mode de retouche localisée avec des “quickshape”, comme tous les logiciels de compositing (Shake, Nuke,…). Pour de grandes zones, cette fonction serait beaucoup plus rapide et pratique que le paint.

De même, j’aimerai pouvoir courber le filtre dégradé et pouvoir l’appliquer seulement sur certaines luminances. L’exemple classique d’application du filtre dégradé seulement sur le ciel et pas sur les arbres.

Pour plus de détails sur les corrections de problèmes de cette version RC1, je vous conseil de visiter le site de Utiliser Lightroom.

Sinon, vous préférez les photos avec ou sans cadre ? Personnellement, j’aime bien sur un fond blanc.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Lightroom 2.1 RC1

Non content de mon swith à Nikon, je teste Lightroom sous les bons conseils de mon ami texan François :-) Je suis encore en phase d’apprentissage. Je trouve encore les photos moins “sharp”. Je devrais avoir une formation par un routard de Lightroom pour comprendre les choses qui m’échappent.

Sur ce portrait j’ai mieux réussi à recouper la surexposition du crâne sur Lightromm qu’Aperture, grâce à la retouche localisée.

Grâce encore à la retouche localisée, j’ai pu facilement réduire la saturation de la bouteille de Perrier qui était trop présente.

Et un peu de surf pour finir, car nous sommes en Californie :-)

Je pense que j’ai un peu abusé du filtre dégradé. Je ferai attention la prochaine fois.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Lightroom 2 : Malibu