Apres plus d’un an et demi avoir ecris ce billet, je me décide a le mettre a jour. En effet, ma liste a évolué a fil du temps.

Avec le passage sous Snow Léopard sur mon “vieux” iMac et une installation propre, j’ai effectué un peu de ménage dans les utilitaires et autres programmes installés sur mon système. En effet, même si Mac OS X demeure très complet, il reste quelques manques. De même, il y a un certain nombre de programmes d’Apple que je n’utilise jamais : Mail, Safari, iCal, iPhoto, iMovie, iDVD,… Je les remplace par d’autres logiciels ou des services en ligne.

Voici donc la liste a ce jour des programmes que je considère comme indispensables pour mon utilisation. A moins d’avis contraire, tous les logiciels sont des freewares :

Internet :

• 1Password : Un programme très efficace pour sauvegarder l’ensemble de vos mots de passe et autres données importantes
• Adium : Client  MSN, ICQ, Gtalk, Facebook,…
• Skype : La téléphonie et vidéo-conférence via internet.
• Transmission : Télé-chargement via les réseaux torrents.
• Cyberduck : Un client ftp gratuit très complet.
• Firefox : On ne le présente plus.
• Waveboard : Un client Google Waves qui sera encore mieux si Gears est disponible pour Snow Leopard.
• Reader Notifier : Permet de suivre mes flues RSS de Google Reader avec des notifications via Growl.
• Google Notifier : Le notifier gmail et de calendar de Google.
• Gmail+Growl Preferences : Les notifications de Google notifier via Growl.

Utilitaire :

• Google Quick Search Box : Mon lanceur de logiciel, je peux plus m’en passer !!  Il remplace  Quicksilver.
• TextWrangler : Mon éditeur de texte, la version gratuite de BBedit.
• Dropcopy : Solution facile pour transfert un fichier d’un Mac a un autre Mac via le réseau local.
• The Unarchiver : Des-archiver presque tout les formats d’archives.
• ChronoSync : Un programme de sauvegarde de données très performant.
  
• Appfresh : Pour avoir tout ses logiciels a jour simplement.
• AppZapper : Des-installer proprement des applications (commercial).
• iSumbler : Recherche de réseaux wifi.
• SMARTReporter : Vérifie l’état de vos disque-durs avec la fonction SMART.
• TimeMachineEditor : Un compagnon indispensable de Time Machine qui permet de régler la fréquence des sauvegardes.

Système (preference) :

• Growl : Un programme génial de notification par bulles entièrement configurable (de plus en plus de logiciels l’utilisent) étonnant que Apple ne l’ai pas fait avant.
• iStat Menus : Affichage des informations de la machine (transfert réseau, CPU, mémoire, disque, temperature, ventilateur) dans le menu, très complet.
• RCDefaultApp : Facilite l’association d’une application a un type de fichier.
• Synergy : Permet de contrôler iTunes tout simplement depuis la barre de menu (commercial).
• Perian : Permet de visualiser un nombre impressionnant de formats vidéo dans le système et Quicktime.
• Shades : Permet de baisser de manière logicielle la luminosité de iMac trop lumineux.

Multimedia :

• Vlc : Le célèbre player de vidéo multiformats multi-plateformes.
• Plex : Un superbe media center qui a terme se retrouvera sur un Mac Mini dans mon salon.
• Google Earth : Qui ne le connaît pas ?

Voila, j’ai oublié quelques choses ?

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Mes logiciels indispensables pour Mac OS X

Finalement, je n’ai pas attendu la sortie des nouveaux Mac Pro pour me décider. J’ai commande à un prix intéressant sur le site d’Amazon un iMac 24″ reconditionné : 2.4 Ghz, 1 Go de mémoire et 320 Go de disque dur. J’ai aussi commander sur 2 modules de 2 Go SO-DIMM Kingstom pour ne pas perdre au change par rapport à mon ancien Mac Pro. Ces achats à un prix réduit me permettra une éventuelle revente avec peu de perte pour un prochain iMac Quad core ou un Mini Mac Pro :-).

L’écran parait plus grand qu’a l’Apple Store ! :-) Je l’ai dispose de manière judicieux pour pas maudire Apple d’avoir un écran brillant. Pour le moment, je trouve cela pas trop gênant. Que plaisir de retrouve l’avantage d’une machine intégrée : Beaucoup moins de câbles sur et sous mon bureau, retour de la iSight, du micro, de la télécommande, du Wifi, du BT… J’envisage d’acheter le clavier et la souris sans fil de Apple pour épuré encore plus mon bureau de fil disgracieux. Je trouve très agréable d’avoir la place pour toutes mes fenêtres sur un écran de 24″ !! Je peux même dire que l’on s’habitue très vite à cette taille écran, à quand un iMac 30″ :-).

La machine était livré avec Tiger, j’ai du donc commander via Apple la mise a jour de Leopard. En attendant, j’ai installé un Leopard d’un amis. Je sais c’est pas bien, mais je me voyais pas attendre une semaine le DVD d’Apple :-). Finalement, j’ai reçu le DVD seulement 2 jours après l’avoir commandé. Me voila avec une installation propre, sans iLife que je n’utilise pas de toute façon.

Aperture me semble aussi véloce que mon Mac Pro, à part l’exportation des photos. Cependant, c’est très difficile à déterminer. La machine est beaucoup plus silencieuse que mon ancien Mac Pro, surtout le disque dur… J’ai l’impression d’avoir un disque SSD :-). Bref, un vrai plaisir….

J’ai configuré Time Machine sur un disque FW800 externe en attendant que Apple permette d’utilisation de sur un disque externe connecter à ma nouvelle borne Aiport Extreme (bientôt, j’espère).

Bref, comme vous pouvez constater, je suis content de mon achat. Mais il reste tout de même quelques petites ombres au tableau. Il manque une LED pour signaler que l’iMac est en veille, la carte graphique me semble le maillon faible de cette configuration (pour un joueur) et je trouve l’écran trop lumineux dans la noirceur de la nuit.

Cette même machine avec une carte graphique plus véloce et le nouveau Core Quad pour portable qui devrait sortir mi-2008 serait vraiment parfaite.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Un iMac 24″… pour le moment

Juste 6 mois après avoir acheté mon Mac Pro reconditionné, je me suis décidé a le revendre. Quelles sont les raisons de cette revente?

La première est le report de la sortie de la nouvelle fonction d’”indépendante résolution” de Léopard. En effet, associé à un écran à haute densité, je trouvais cette fonction très intéressante pour la photographie. Imaginez un Cinema Display 30″ en 3840×2400 ou un 24″ en 2560×1600 ? Une densité de pixels encore supérieur à l’iPhone qui m’avait étonné par la qualité de son affichage. Sur ce dernier. Les pixels sont si petits que l’on ne les voit presque pas, cela donne l’impression de regarder une vraie photo imprimée.

À défaut d’une petite tour Mac (qui ne sortira surement jamais), j’avais acheté le Mac Pro pour avoir une machine évolutive. Dans les faits, jusqu’à maintenant, j’avais seulement ajouté 4 Go de mémoire (bien suffisant pour mon utilisation dans les 2 prochaines années) et un disque dur de 500 Go (en enlevant le disque d’origine pour de raison de nuisance sonore). J’étais à la recherche d’une ATI X1900 d’occasion à prix correcte sur eBay… Sans résultat. Il me restait à attendre un renouvellement de la gamme Mac Pro pour avoir de nouvelles cartes graphiques. Je n’aurai pas surement change les processeurs Xeon vus le prix prohibitif de ce genre de CPU. Je n’avais aucune utilité de nombreuses possibilités de cette machine (2eme port réseau 1 Gbit, 3 connecteurs PCI-Express, sorti et entre son optique,…). On pourrai rajouter a cette longue liste le fait que cette tour est énorme… et pas belle aux yeux de ma femme (détail important).

Après ces 6 mois d’utilisation, je me suis rendu compte que très peu de mes applications utilisent pleinement les 4 cores de manière intensive. En suivant l’utilisation des processeurs sous Aperture, j’ai constate que seulement l’exporte des photos permet une utilisation entière du potentiel de cette machine.. Et encore, il me semble que c’est le disque dur qui ralentit énormément le travail… Certes, je pouvais monter un raid 0 de Raptor, mais bonjour le bruit !!! L’idéal serait un Raid 0 de disque SSD.. Mais ce n’est pas encore pour demain vu le prix extrême de ce genre de gâterie.

Résultat, cette machine était plus que surdimensionnée pour mon utilisation et les fonctionnalités “familiales ” de l’iMac me manquaient (iSight, Remote, micro, Wifi, BlueTooth,..).

En aout, la sortie du nouvel iMac Alu m’a fait douter de mon choix. C’était cet iMac que j’attendais depuis janvier qui a tant tarde a venir… La lecture du billet de Digitlife a du aussi m’influencer. Le fait d’avoir une machine plus petite, avec moins de câbles, facile à déplacer, plus silencieux, moins énergivore, plus familiale s’avère très tentant… Qui a la changer tous les 18 mois.

De plus, prochaine sortie des nouveaux Mac Pro surement tous 8 coeurs aurait fait sérieusement baissé le prix d’occasion de mon Mac Pro 4 cores 2.66 Ghz. Résultat, la revente à un moment judicieux m’a seulement fait perdre 300$ en 6 mois, soit 50$ par mois, mon plus bas budget informatique depuis bien longtemps !! :-)

Maintenant que faire.. Je suis bien tenté par cet iMac 24″. La récente baisse des modules 2Go SO-DIMN (pas chez Apple évidemment) permet d’envisager de passer cet iMac avec 4 Go pour un prix raisonnable. Il me reste à valider la problématique de l’écran brillant. J’ai effectué un test dans l’Apple Store de Pasadena et je m’attendais à pire… Malheureusement, seulement test dans mon bureau pourrait me permettre de ne plus douter. Je regrette par contre le choix d’Apple d’une carte graphique “légère “, les anciens iMac étaient mieux lotis avec la GeForce 7600GT en option.

Mais il est probable que je vais attendre les nouveaux Mac Pro estime pour le 6 novembre pour certains, il y aura peut-être une version entrée de gamme mono processeur quad cores a un prix raisonnable, associé a une nouvelle carte graphique, un nouvel écran Apple de 24″ (avec gamma étendu, iSigh, Remote)… Il est beau de rêver :-)

Réponse très prochainement :-)

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Sans Mac.. oui encore !

L’année 2006 a été pour Apple celle de la transition aux processeurs Intel. Celle-ci s’est effectuée plus tôt et plus rapidement que prévu. Les éditeurs de logiciels ont globalement très bien suivi cette transition, seul Adobe devrait combler son retard au printemps 2007 avec la suite CS3.

Cette transition s’est réalisée relativement dans la continuité du niveau du design des machines. Seul le MacBook, remplaçant du iBook, a introduit un nouveau design. Le reste de la gamme n’a pas changé d’un point de vue extérieur… Surement pour envoyer le message que les machines produites par Apple restaient des Macs. Maintenant que la pilule est avalée :-), Apple va pouvoir faire évoluer ses designs. Non pas que ceux proposés actuellement soient dépassés par la concurrence, mais ils se doivent de rester novateurs.

Je vais donc passer en revue l’ensemble de la gamme Mac et tenter de déterminer, à mon humble avis, quelles seraient les designs susceptibles d’évoluer.

La gamme actuel de Apple (prix en $ US).

Mini Mac

Son introduction datant de janvier 2005, je ne pense pas que son design devrait évoluer durant cette année 2007.

iMac

C’est en aout 2004 qu’a été présenté le design actuel de iMac avec l’apparition des G5 dans cette gamme. Si l’on remonte plus dans le passé, le précédent design était le iMac “tournesol” introduit en janvier 2002.

À mon point de vue, Apple devrait sortir un nouveau design pour le iMac durant 2007. Ce changement ne devrait pas être aussi radical comme l’a été dans le passé, mais une évolution de l’actuelle. Prenons le iMac 17″ et 20″, leurs caractéristiques sont similaires au Mac Book Pro 15″. Les seules différences sont qu’ils utilisent un disque 3″ 1/2 au lieu d’un 2″ 1/2 et que leur alimentation est intégrée. Apple pourrait potentiellement donc réduire la taille du cadre de iMac à sa plus simple expression. De même, je suis certain que l’iMac 24″ pourrait suivre la même cure d’amincissement.

Le design pourrai ressembler à cela. Le concept d’un ordinateur-écran serait d’autant plus réel.

Mac Pro

Même si le design actuel date du Power Mac G5 sorti en juin 2003, l’intérieur de la machine a été entièrement modifié lors de sa conversion aux processeurs Intel avec le Mac Pro. À mon avis, il y a peu de chance d’avoir de changement esthétique sur cette machine pour 2007. De plus, les milieux professionnels sont plus enclins à la stabilité qu’aux nouveautés.

Mac Book Pro

Son design a introduit en janvier 2003 sous la gamme des PowerBooks. Il a très légèrement évolué en janvier 2006 sous le nom de MacBook Pro. Il a perdu au passage de la finesse au niveau du cadre de l’écran. Il est vrai que l’ajout de la iSight a dû contraindre Apple aux compromis. Globalement, la machine n’a pas grossi grâce à la réduction de l’épaisseur l’unité centrale du portable.

Il est probable que 2007 verra l’apparition d’une légère révision du design. Vu le progrès des caméras vidéo des téléphones cellulaires, il doit surement exister une webcam plus petite que celle utilisée actuellement. Apple pourrait donc réduire de la partie supérieure du MacBook Pro. Le Titanium de ma blonde, qui pourtant a plus de 5 ans, possède un cadre d’écran plus esthétique que le MacBook Pro actuel. De même, une fermeture avec aimant “à la MacBook” serait aussi bienvenue.

Cinema Display

Le design actuel des écrans Apple date de juin 2004, il devrait peu évoluer. Par contre, il souhaitable pour Apple que de nouveaux écrans sortent avec de nouveaux dales LCD et voir une iSight et un Apple Remote. À défaut, Apple va perdre beaucoup de clients sur ce type de produit.

Conclusion

En plus de ces probables évolutions ou changements de design, je ne peux que souhaiter l’apparition de nouvelle machine dans la gamme Apple. En effet, à mon avis, il manque une machine desktop, répondant davantage aux attentes de nombreux potentiels swithers, qui pourrait s’appeler Mac Tower ou Mac Mini Pro (voir mon billet Reflextion autour du Mac Pro) . De même, un ultra portable ou Mac Tablet permettrait de combler les personnes cherchant l’ultramobilité (voir mon billet Rumeur Ultra-Portable ou Tablet Mac ?).

Rendez-vous le 1er janvier 2008, nous verrons si mes prédictions sont aussi mauvaises qu’à l’accoutumée :-)

Pour les pronostiques sur les nouveautés du Mac Word, je vous renvoie à l’excellent billet de Thierry de Digitlife : Macworld 2007 : péché de prédiction

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

2007, l’année du design chez Apple ?

Comme prévue l’évènement Apple au Photokina est confirmè. A quoi pouvons nous nous attendre ?

Sans se tromper, nous pouvons prédire qu’Apple présentera Aperture 2.0. Vue la polémique qu’a provoqué Aperture 1.0 à sa sortie, les attentes pour cette version 2 sont grandes et donc seront difficilement a combler. En particulier sur la réactivité du logiciel qui a grandement besoins de s’améliorer. J’aimerai aussi voir la présence de plusieurs nouveautés :

• Des courbes pour la gestion des couleurs.
• L’ajout des outils de correction géométrique, d’abérration chromatique et de vignettage (à la DXO).
• Avoir la possibilite d’acceder au images de la librairie de Aperture via le finder (incuant les versions avec des resolutions diférentes)
• Un loupe avec un grossissement de plus de 100%.
• Amélioration de la fonction d’ajustement de l’horizon en simplement traçant une ligne d’horizon avec deux points.
• Chargement plus rapide des images (par exemple en travaillant avec des proxies de images à la taille de l’écran).

Autant dire que je suis très impatient de découvrir cette version 2.0…

D’un point de vue hardware, il y a de très forte chance que Apple présente de nouveaux MacBook Pro équipés du Core Duo 2. En regardant, le récent iMac 24″, cela laisse présagé la présence du Firewire 800 sur le modèle 15 pouces, la possibilité de passer à 3 voir 4 Go de mémoire, un probable remplacement du ATI Radeon X1600 par une nVidia GeForce 7600 GT (peut-être sur port MXM si la place réduite des MacBook Pro le permet)… Histoire de rajouter une nouveauté, il est probable que l’écran sera plus lumineux (vat-on devenir aveugle avec le temps ? :-)

Le grand mystère est de savoir si Apple va enfin changer ces écrans “Cinema Display” ? En effet avec l’apparition du iMac 24″, le Cinema display 23″ parait pas à la hauteur. Le Photokina serai le bon lieux pour annoncer ce genre de produit.

Réponse à toutes ces intérrogations le 25 septembre…

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Photokina : Conférence Apple le 25 septembre

Après de longues semaines d’attente, Apple a décider de sortir le remplaçant du vieillissant iBook. La transition vers les processeurs Intel se continue.

Une bien belle machine : Intel Core Duo très rapide, iSight, réseau 1 Gb, écran 13,3 pouces panoramique de 1280×800, disponible en blanc ou noir (chère),… Tout sera parfait, si cette machine possédait un vrai chipset graphique et qu’elle pèserait moins de 2 Kg… Je pense que Apple a spécialement fait ce choix pour différencier les gammes du MacBook et du MacBook Pro.

Avec la sortie de cette nouvelle machine, c’est donc la transition vers les processeurs Intel se continue. Le PowerBook 12″, il a disparu du catalogue de Apple. Il ne reste plus que le PowerMac et le Xserve pour compléter totalement la transition.

Pour différencier sa gamme grand public (iMac) et pro, Apple devra utiliser les nouveaux processeurs Intel Xeon Woodcrest (la version serveur du Core Duo 2 qui permettent le dual processeur). D’après Hardware.fr, le lancement de ces processeurs pourrait se faire dès le 25 juin 19 juin. Voici la liste de leur probable prix :

• Xeon DP 5160: 3.00 GHz, FSB1333, 4 Mo de cache L2, 851$
• Xeon DP 5150: 2.66 GHz, FSB1333, 4 Mo de cache L2, 690$
• Xeon DP 5140: 2.33 GHz, FSB1333, 4 Mo de cache L2, 455$
• Xeon DP 5130: 2.00 GHz, FSB1333, 4 Mo de cache L2, 316$
• Xeon DP 5120: 1.86 GHz, FSB1066, 4 Mo de cache L2, 256$
• Xeon DP 5110: 1.60 GHz, FSB1066, 4 Mo de cache L2, 209$
• Xeon DP 5148 LV : 2.33 GHz, FSB1066, 4 Mo de cache L2, 519$

D’après ma boule de cristal, le remplaçant du PowerMac (au nom hypothétique de MacPro) sera décliné en 3 versions, toutes seront des dual dual core (donc 4 cores) :

• Haute de gamme : Dual 3.00 GHz
• Gamme intermédiaire : Dual 2.33 GHz
• Entre de gamme : Dual 2.00 GHz ou 1.86 GHz

Quand au design, il ne devrai pas évaluer.

Pour le Xserve G5, qui a mon avis se nommera Xserve Pro (pour dire quelques chose), utiliserait le processeur low voltage LV 5148 (2.33 GHz) qui consomme que 40w au lieu des 80w pour les processeurs non LV.

Mais bon relativisions sur l’efficacité de ma boule de cristal qui je vous le rappelle c’était bien plante, il y a un an, pour le PowerMac G5 :-). Nous allons plutôt dire que j’ai envie de voir une de ces beaux MacPro “théorique” sur mon bureau pour “déjà” remplacer mon iMac G5. Ce dernier me parait bien lent dans certaines opérations lourdes.

Mise à jour : D’après the inquirer, le Xeon Woodcrest sortirai plus tôt.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Le MacBook est enfin là… et la suite ?

Finalement après multiples reports et rebondissements, j’ai enfin reçu mon iMac. Il faut dire que au dernier report de ma commande via l’Apple Store, j’ai été un temps soit peu intransigeant (en restant polie). Il faut dire que ce report était de 15 jours alors que le délais annoncé fièrement sur le site web de Apple était de 1 à 3 jours au même moment !!! Résultat un envois rapide gratuit et une machine envoyer 3 jours après. Je l’ai reçu le lundi 5 décembre et depuis je suis en train de m’installer tranquillement.

Et le bureau de mon iMac

Pas trop de soucis d’adaptation sur Os X, mais par conte je passe un peu plus de temps prévue pour trouve des logiciels similaires à ceux que j’utilisais sous Windows.

Pour le moment, voici les programmes que j’ai dèjà installé :

• Adium : client MSN, ICQ, Gtalk,..
• BBedit : mais je recherche un programme similaire non commerciale qui permet proche des fonctionnalités de ultraedit (éditer un fichier sur un ftp par exemple).
• Bits on Wheels : téléchargement via les réseaux torrents
• BloglinesMenu : Permet de suivre mes flues RSS de bloglines avec des notificaton via Growl
• Cyberduck : Un client ftp
• DVDBackup : mais pas réussi a relire avec le lecteur DVD de Apple les fichiers générés
• Firefox : On ne le présente plus. Par contre “mouse Gestures” une de mes extentions ne marche pas.
• Gmail Notifier : le notifier gmail de Google.
• Gmail+Growl Preferences : les notifications se font va Growl avec cette extension.
• Growl : Un programme génial de notification par bulles entièrement configurable (de plus en plus de logiciels l’utilisent) étonnant que Apple ne l’ai pas fait avant.
• MenuMeters : Affichage des informations de la machine (transfert réseau, cpu, mémoire, disque) dans le menu.
• NeoOffice : La version java de OpenOffice en attendant une version native (l’interface est aussi laide que sous windows). Pas encore essayer, la version x11.
• Skype : J’attends avec impatience la version 2.0 qui fait de la vidéo-conférence.
• Temperature Monitor : Pour vérifier la température de la machine. Ne peut-on pas connaitre aussi la vitesse de rotation des ventilateurs ?
• Toast Titanium : gravure CD et DVD.
• UnRarX : Pou décompresser des archive rar
• Vlc : Le célèbre player de vidéo multiformats multiplateformes que j’utilisais déjà sous Ubuntu.
• Witch : Un programme qui permet de passe d’une application plus facilement que pas le “pomme/tab” de MacOS X. D’ailleurs ne pourrait-on pas associer le “pomme/tab” à Witch ?

Évidement, laissez moi un commentaire si vous avez des conseils à me donner sur mes choix logiciels.

Sinon, je suis en train de préparer un petit test de cette belle machine vue d’une mes yeux encore vierges d’un switcher.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Un iMac sur mon bureau

L’histoire commence il y a quelques semaines quand je voulus acheter un iMac. Face à moi deux choix se présentaient : l’Apple Store et un revendeur local. Mon choix s’est porté sur ce dernier pour deux principales raisons : Faire travailler le commerce local et une date de livraison plus rapide que sur l’Apple Store (rajouter a cela un maigre avantage financier de 20$, soit 1% waouu :-). Mais voila, après trois reports consecutifs de ma date de livraison, je perdis patience et annula ma commande. Je suis tout a fait conscient que c’est pas mon distributeur local qui est coupable mais Apple qui visiblement n’en a que faire de ses revendeurs et ses grossistes.

Voulant tout de même avoir un mac, je commença à préparer ma commande sur internet via l’Apple Store. Comme je ne trouvais pas un accessoire, je téléphona à l’Apple Store. Après avoir répondu à ma question, le vendeur me demanda ce qu’il pouvait faire pour moi. Je lui demanda quelques précisions sur les délais de livraison d’un iMac. Puis, il me demande si je voulais l’acheter. Je lui répondis que j’allais le faire par internet, ma commande était déjà toute remplie. Je fus alors étonné d’entendre qu’il me proposait un rabais de 60$ si je passai la commande par lui. Il manquait plus que je lui fasse une contre-offre et cela m’aurai rappelé les vendeurs d’électronique au vieux port de Barcelone :-). Il est étrange de contater que même AppleStore via téléphone se fait une concurrence à son mode de commande via internet… Allez comprendre quelques choses! Soit c’est pratique courante, soit mon revendeur n’avait pas eu son quota de ventes de la journée… J’ai passé ma commande par le revendeur et j’aurai donc une meilleure vision de l’état de ma commande. Mon iMac devait m’être envoyé le 29 novembre (voir avant, il est bon de rêver :-) et être reçus vers le 12 décembre. Snif… Encore attendre…

Maintenant, je me pose des questions sur la distribution des produits Apple. A quoi bon encore avoir un réseau de distributeurs pour leur laisser que les miettes ? Peut-être Apple s’en serre-t-il pour écouler leur stock de modèle en fin de vie ? A quoi bon sortir de nouveaux modelés avec des grands évènements pour que leur disponibilité soit des plus hasardeuses ? Faut-il attendre qu’un produit soit en fin de vie pour le trouver enfin disponible près de chez soit ?

Au moins avec un constructeur comme Dell, les choses ont l’avantage d’être clair : que de la distribution directe. Apple reste entre les deux, résultat distributeurs laisés, clients ayant une mauvaise image d’Apple. N’allez pas croire que je veux enterrer les distributeurs Apple. Depuis qu’Apple a sorti son Apple Store, c’est l’hécatombe des distributeurs. Il ne leur reste que le service, autant dire les miettes… Alors peut-être Apple attend que ses distributeurs meurent “de leur belle mort” pour faire comme Dell ?

Allons nous vers un monopole de l’Apple Store ?

Dans un autre sujet, je me demande si Apple est prêt pour un switch massif d’un grand nombre de personnes, vu leurs difficultés à fournir des machines à leur sortie. Rajouté à cela, de plus en plus de modèles possédent des problèmes importants (écran iBook avec taches blanches, batterie défectueuse et écran non uniforme sur les récents PowerBook, iMac G5 Rev B bruyants, PowerMac G5 1.8 instable sous Tiger,…) Je pense que Apple devrait un peu plus soigner son choix de ses composants et sa fabrication.

Récement arrivé dans le monde Mac, je m’attendais à mieux… Certes j’aurai dû me souvenir de mes déboires de iPod G3 commandé à sa sortie. Comme quoi, nous nous remémorons facilement les bons souvenirs et beaucoup moins les mauvais :-).

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Apple et sa distribution

Voila après de longs mois de réflexion (ha problématique du choix quand tu nous tiens), je me suis finalement décidé pour mon swith… En premier lieu, je voulais attendre les nouvelles machines à base de processeurs Intel. Enfin, je voulais plutôt attendre la révision B de ces machines pour éviter les problèmes connus des révision A présents sur presque toutes les nouvelles machines Apple. Tout ceci repoussait mon achat à la fin 2006 voir en 2007… Je ne pouvais pas concevoir de voir encore Windows aussi longtemps sur ma machine de la maison.

Après une période sous Ubuntu (une distribution de Linux conçut pour les utilisateurs normaux :-) , je me rendis compte que ce système, certes très aboutis, n’est pas compatible avec ma vie familiale et ma vie professionnelle envahissante. Donc, il fallait choisir un Mac… Il faut dire qu’Aperture, le récent programme de gestion de photos professionnel de Apple, a grandement favorisé cette précipitation :-). De plus, il était facile de craquer sur les séduisantes dernières révisions des machines PowerPC : PowerMac, PowerBook et iMac. Mon coeur a longuement balancé entre ces 3 : Puissance ? portabilité ? ou choix plus raisonnable ?…

Le Powerbook devrait être le premier à passer sur Intel en juin (à moins que cela soit l’iBook), je ne voulais pas “investir” dans une machine professionnelle PowerPC qui serai si rapidement renouvelée. Pour le PowerMac la même chose sauf que lui ne devrait pas utiliser de processeur Intel avant 2007. Donc, mon choix s’est porté sur le nouveau iMac iSight 20″.

Il possede des atouts intéressants : tout en un, écran LCD performant et de grande taille, front row, iSight, G5 2.1 ghz,…. De plus, il répondra à mes utilisations actuelles : surf, e-mail, lecture DVD, gestion et retouche de mes photos, lecture et gestion de ma bibliothèque musicale, skype pour parler à ma famille et mes amis lointains, travail sur mes sites webs,… Il reste deux ombres à ce choix : un doute sur les performances Aperture sur cette machine et la perte de Houdini (un programme de 3d) que je voulais apprendre qui existe que sous Linux et Windows :-(

Cet iMac me permettra d’attendre la révision B des machines Intel d’Apple. Et surtout, de savoir si je choisie la puissance d’un PowerMac ou la portabilité d’un PowerBook. Dur dilemme…

J’ai commandé ma machine ce vendredi 4 novembre et elle devrait être sur mon bureau le 14 novembre… Plus que 9 jours attentes, si tout se passe bien… Pour patienter, je me familiarise au Mac et à Tiger avec le PowerBook Titanium de ma blonde.

Mises à jour du vendredi 11 novembre : La livraison de mon iMac est malheureusement reporté au 15 ou 16 novembre (date théorique). Patience !!!! Pas trop grave pour le moment puisque mes vacances ont été décalé suite la re-prologation de quelques jours du projet 10.5. Ma blonde, une fan Apple, a eu l’occasion de voir récement un iMac 20″ dans le studio d’une de ses amies graphiste. Son commentaire sur cette machine : Waouuu, ils sont pas prèts de faire un PC aussi beau que ça :-). A suivre…

Mises à jour du jeudi 17 novembre : La livraison de mon iMac est ENCORE malheureusement reporté au 21 ou 22 novembre (date ENCORE théorique). Cela m’aprendra a passer par le un détaillant local !!! Il est claire que Apple favorise son Apple Store…. Si il n’est pas la le 21 ou 22, j’annule ma commande.. Grrrrr…. A suivre…

Mises à jour du lundi 21 novembre : La livraison de mon iMac est évidement ENCORE reporté au 29 novembre (date ENCORE théorique). Comme décidé, j’ai annulé ma commande.. Grrrrr…. Soit, je commande un iMac sur Apple Store ou j’attend encore ? Tel est la question… A suivre…

Mises à jour du mardi 22 novembre : Suite de l’histoire sur le post suivant

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Switch to…

Durant l’IDF, Intel a dévoilé quelques détails sur sa future architecture. Cette nouvelle architecture couvrira l’ensemble des plateformes : mobile, desktop et serveur. Pour les lecteurs qui reviennent d’un tour du monde en solitaire à la voile, je tiens à rappeler qu’Intel va abandonner l’architecture Netburst du P4 pour partir du Pentium-m (un très bon processeur pour portable, lui-même basé sur le Pentium 3). Ces processeurs seront tous dual-core, 64 bits et possedront une grosse cache L2 de 2 à 8 Mo suivant les versions.

Le présent, 2 architectures et ce qui nous attend une architecture avec des déclinaisons

Finie la course aux Ghz, le Performance-Per-Watt sera le principal objectif

Ces informations permettent de donner une bonne idée des dates de sortie de prochain Mactel.

La plateforme mobile sera propulsée par le Merom. D’après les dires de Intel, il devrait sortir durant le 1er trimestre 2006. On peut donc s’attendre a un Powerbook (avec un autre nom ?) avec un processeur Intel pour cette date (si Apple ne prend pas de retard dans la conception et fabrication). De même, il est possible de voir un MacMini (sa conception étant très proche d’un portable), sûrement plus tard.

La plateforme desktop devrai utiliser le Conroe vers mi-2006. Le iMac devrai en profiter.

Le PowerMac et le Xserve devraient eux utiliser le Woodcrest. Ce processeur devrait être disponible durant le 1er trimestre 2006. Mais Apple va t-il sortir ces machines à cette date ? Jusqu’à maintenant, il avait laissé entendre que les Machines pros seraient les dernières à effectuer la transition (thèoriquement juin 2007)… Mais je pense que cela dépendra de la capacité d’IBM à fournir des G5 puissants et de la puissance des nouveaux processeurs Intel.

Apple aura aussi la possibilié de sortir de machines avec plus que 2 CPU avec le Whitefield pour l’année 2007.

Tout ceci reste des suppositions de ma part, évidement :-). Pour plus de précisions sur cette nouvelle gamme Intel, je vous conseil de lire cette nouvelle sur Hardware.fr ou cet article plus complet mais en anglais sur xbitlabs. Maintenant, il ne reste plus qu’à attendre, nous avons l’habitude en informatique :-(

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

Des dates de sortie des futurs Mactels ?

Aujourd’hui, Apple a présenté à l’Apple Expo une nouvelle machine “grand publique” : le iMac G5. Apple a réussi a faire tenir une machine performante derriere un écran LCD dans moins de 6 cm d’épaisseur. Une belle réussite !!!

Un seul petit regrès, la carte graphique, une GeForce FX 5200, me parait le point faible de cette machine. Si je n’avais pas goûté aux plaisirs d’une machine portable, ce nouveau iMac aurait peut-être mon prochain ordinateur.

Pour la conception de cette machine, Apple a dû optimiser la place et le refroidissement. Donc, en sorte, nous pouvons voir ici, le premier pas vers un PowerBook G5. Il ne reste plus qu’a diviser pas 2 l’épaisseur et avoir une batterie qui tiens 4-5 heures :-).

De plus, Apple ne peut rester longtemps avec une machine de bureau grand publique plus rapide que le haut de gamme des machines nomades. Alors, il est fort parier que les PowerBook G5 devraient sortir pour janvier ou juin prochain… Le tout, avant la sortie de Tiger, le nouveau OS 64 bits.

Si ma boule de cristal ne se trompe pas :-)

Mise à jour : Pour les nombreuses personnes qui viennent de Google avec les mots clefs “PowerBook G5“, J’ai le regret de vous annoncer qu’il n’y aura jamais de PowerBook à basse de G5. Apple a récemment annoncé une transition du processeur PowerPC au processeur Intel (voir mon billet “Tsunami sur la petite ile Mac“). Si vous avez du temps a perdre, vous pouvez toujours lire mon billet “PowerBook G5 en mars ?” ou je me permet de faire de prédiction sur la date de sortie et ce qu’aurai peu inclure le PB G5.

Billet originellement publié sur Entre réel et numérique

iMac G5, un pas vers le PowerBook G5