Entre réel et numérique

L’année 2006 a été pour Apple celle de la transition aux processeurs Intel. Celle-ci s’est effectuée plus tôt et plus rapidement que prévu. Les éditeurs de logiciels ont globalement très bien suivi cette transition, seul Adobe devrait combler son retard au printemps 2007 avec la suite CS3.

Cette transition s’est réalisée relativement dans la continuité du niveau du design des machines. Seul le MacBook, remplaçant du iBook, a introduit un nouveau design. Le reste de la gamme n’a pas changé d’un point de vue extérieur… Surement pour envoyer le message que les machines produites par Apple restaient des Macs. Maintenant que la pilule est avalée :-), Apple va pouvoir faire évoluer ses designs. Non pas que ceux proposés actuellement soient dépassés par la concurrence, mais ils se doivent de rester novateurs.

Je vais donc passer en revue l’ensemble de la gamme Mac et tenter de déterminer, à mon humble avis, quelles seraient les designs susceptibles d’évoluer.

La gamme actuel de Apple (prix en $ US).

Lire la suite »

Actuellement, les sites de rumeur s’en donnent à coeur joie sur un probable Ultra-Portable 12 pouces Mac. Lionel de MacBidouille parie que cela sera un Tablet Mac… J’espère qu’il ne se trompe pas, car j’attends cela depuis longtemps. Il serait toujours dans mon sac, accessible sans avoir a l’ouvrir comme un portable. Il serait idéal pour une consultation web, email, videur de cartes photo en déplacement, faire du Skype avec une oreillette BT, iTunes, regarder des films dans le lit, présenter mes photos,…

Lire la suite »

Comme prévue l’évènement Apple au Photokina est confirmè. A quoi pouvons nous nous attendre ?

Lire la suite »

Après avoir fait bien des calculs des possibilités de mes finances, j’hésite beaucoup dans le choix du Mac Pro. Certes, cette machine est très performante et très extensible pour un prix raisonnable (en comparaison de la concurrence)… Bref, tout pour plaire… sauf…. La mémoire. Cette machine étant une station de travail, elle possède 8 slots de mémoire FB-DIMM ECC (jusqu’à 16 Go). Résultat, avec 4 Go, cette machine devient hors de prix ! :-( Suis-je prêt a mettre plus de 1300$ CA pour avoir 4 Go (4×1) de ram ? Es-ce judicieux de choisir la configuration 2Go (4×512) mais d’avoir ses slots de mémoire déjà à moitié plein avec seulement 2 Go dans la machine ? J’aurai plutôt préféré une configuration 2Go en (2×1). Même si l’accès à la mémoire serai plus rapide avec 4 modules de mémoire identiques. De plus, les premiers tests de vitesse réel de cette mémoire démontrent qu’elle s’avère pas aussi rapide que le DDR2 (bien que supérieur au Quad G5).

Voici la mémoire coupable d’un coût excessif du Mac Pro…

Lire la suite »