Dimanche, ma blonde et moi avons visite un manifique chalet à St-Hippolyte qui sera notre lieu de vacances dans deux semaines. Imaginez le typique chalet canadien, dans le bois, avec vue sur un lac, sans voir une seule maison… pas de pollution, pas de bruit…. Nous sommes tombé sous le charme, pris sous une soudaine envie de plus vivre en ville (enfin surtout moi, car ma blonde cela fait un moment que cela la tente). Bref, me voila en train de faire des plans sur la comête :-), voir les points importants d’un changement de vie : transport, vie culturelle, vie sociale, télé-travail,…. Internet…. Oui intenet…. mon dieu pas ADSL dans ce petit paradis !!!!!! J’étais face à ma dépendance : La nécessité d’avoir une connection internet permanente haute vitesse à la maison !
Ne me désarment pas devant ce détail de logistique, je me mis en quête de solutions pour pouvoir satisfaire mon vice. Bell, notre opérateur de télécommunication au Quebec parle d’une prochaine disponibilité de ADSL dans cette belle commune mais pas de date… Par chance, St-Hippolyte est dans la même zone locale que Montreal : les appels téléphoniques sont illimités. Mais je ne me vois tout de même pas passer d’une ADSL 3Mb/800Kb à une simple 56k (au meilleur des cas).
Quelles sont alors les alternatives disponibles?
- RNIS aussi appelé Numéris en France : Ce type de connection numérique permet une vitesse de 64Kb réelle (pas comme un modem 56K). Son grand avantage est qu’il n’est pas nécessaire d’être proche du central téléphonique comme ADSL. Le problème est qu’il est vendu très cher ici au Canada : Les frais d’installation sont approximativement $210.00 avec un frais mensuel de $100.00 pour Bell plus l’abonnement de son FAI.
- Internet par Satellite bidirectionnel : LinCsat, un des revendeurs canadien de l’offre de nord-américaine de DirecWay, propose une offre bidirectionnelle : 200 à 1000Kb pour le download et 20 à 70Kb pour l’upload. Cette offre n’a pas de limite de upload, mais bon à cette vitesse cela va pas aller loin. La limite du download est 169 MB en 24 heures. Après cette limite passée, la vitesse descend à 50Kb pour 24h (un peu étrange comme concept). Par contre, le temps de latence est très haut 1 a 3 secondes !!!! Normal, le satellite est quand même à 36000 km !!! :-) Pour un ordre d’idée, je suis habitué à 15 ms avec mon ADSL. Heureusement que je ne suis pas un joueur. Le prix est très élevé 1000$ le materiel et 100$ par mois la connection.
- Internet par Satelite mono-directionnel : Bell propose une offre DirecPC qui permet un download à 400 Kb par satelite et un upload à 56k par modem. Cette option posséde le même inconvénient pour le download que LinCsat (temps de latence très élevé). Mais le cout de l’instalation est moins salé 200$, le tarif mensuel est chère aussi 70$ pour 4 Go de transfert.
Bref pas vraiment conquis par aucune des solutions actuelles :-(
Et quelles sont les alternatives hypothétiques ou futures?
- Courants Porteurs en Ligne ou appeler CPL et PLC : Cette technologie permet d’utiliser les lignes électriques pour amener internet haute vitesse dans les campagnes…. Cool, exactement ce dont j’ai besoins !!! D’après mes recherches, Hydro-Quebec effectue des tests de cette technologie, mais dans quelle région? Quelles sont les performances?…. Malheureusement, je n’ai pas peu en savoir plus :-( Il existe quelques projets pilotes et quelques commercialisations du CPL dans le monde, mais cela demeure les prémisses.
- Wimax ou aussi appelé 802.16 : Cette technologie permettra des connections internet sans fil comme le Wifi mais sur des plus grandes distances. Les caractéristiques annoncés sont de 12 Mb sur une portée de 20 Km. Contrairement au Wifi, les ondes pourrai normelement réussir à se faufiler entre les collines des Laurentides… Le consortium Wimax Forum comprend de gros acteurs du marché (Intel, AT&T, British Telecom, Alcatel, Deutsche Telekom, Motorola,…). La norme sera définie au quatrième trimestre 2004 et les premiers équipements certifiés Wimax disponibles début 2005. Pour plus d’info sur cette technologie, je vous invite a visiter le site de canardWifi et la présentation du WiMax de notre ami France Télécom.
Voila, après avoir détaillé pour vous les diférentes altermatives, je me rend compte ce qu’est vraiment la “fracture numérique”. Vivement le Wimax !!!
Si vous avez plus d’information sur une des technologie dont j’ai parlé et son application au Québec, envoyez-moi un commentaire.
De mon cotée m’en retourne penser à notre chalet près du lac… :-)
Infographiste 3d spécialisé dans les effets spéciaux, je travaille depuis un an à Dreamworks Animation en Californie. Vous retrouverez ici mes chroniques de mon travail ainsi ma découverte de cet état par mes yeux de photographe.
25 août 2004 à 16:12
Je crains que le WiMax new soit pas nécessairement la panacée que tu espère dans les laurentides. Certes, sa portée est considérablement plus grande que le WiFi. Cependant, c’est quand-même une technologie micro-ondes (2 à 66 GHz). Sa puissance plus grande lui permet de traverser certains obstacles, mais certainement pas un montagne ou une colline, a moins de litéralement se “faufiler entre” comme tu dis. Alors tout dépendra de la géographie, et de la position pressentie pour leur transmetteur.
26 août 2004 à 3:17
Benois,
Effectivement, j’ai des doutes sur la portée des ondes dans les colines des Laurentides… Que je sache, il n’y a pas de montagne assez haute qui pemetrai de couvir une grande zone. Alors, il me resterai le Courants Porteurs en Ligne ou le satélite, snif…
27 août 2004 à 17:29
Tiens, monsieur se mettrait-il au modem 56 k alors qu’il n’a pas arrêté de me dénigrer? :-)
27 août 2004 à 19:34
Cricri, je ne suis pas encore au point de repase a un 56k….
Sauf pour ma semaine de vacances peut-etre, pour regarder mes e-mails :-)
1 septembre 2004 à 6:52
Dans le même sujet, voici un article intéréssant sur les connections hautes vitesses à la campagne via une solution satélite/Wifi sur le site du journal du net
28 avril 2005 à 8:35
Il semble que Telesat et Xplore vont offrir un nouveau service bidirectionnel par satellite dans les jours à venir (couverture nationale d’ici juillet) grâce à leur nouveau satellite Anik F2 (http://www.lincsat.com/f/1000/1103f.asp)
Il semblerait que l’offre sera moins coûteuse que ce qui était auparavant proposé par lincsat.
Si vous avez des nouvelles, tenez-nous au courant.
1 mai 2005 à 0:44
Fin de direcpc satellite en juin, selon mon fournisseur. Le nouveau service devient Telesat avec Anikast depuis le 1 avril. On connect en priorité les anciens Direcpc comme moi et ensuite le Canada. On annonce un service bidirectionnel de base 512/112 pour 55$ et jusqu’à 3g/600(dispendieux)sans utilisation d’un ligne de téléphone. Installation et modem 600$ ou 25$ par mois pour 2 ans. Mon modem Direcpc à la poubelle!!! Latence prévisible (satellite) mais moindre que DPC . Pas de limite de Bande Passante. Renseignement:https://support.anikast.ca
28 novembre 2005 à 8:57
Bonjour,
Suite a la lecture de votre situation problématique. Je me retrouve avec le même problème et je suis pas très bon en informatique alors est-ce possible de me partager la solution que vous avez trouvé.
Merci a l’avance
Nick
10 décembre 2005 à 0:50
Salut! J’habite a St-Hippolyte et je peux te dire que Haute vitesse se rend dans certaines zones comme au lac Achigan ou proche de Prévost. Donc si tu considère habiter dans le coin demande aux proprios de maisons si Haute vitesse se rend chez eux ou va sur le site de bell et entre leur # de tel. Deplus Bell et une autre compagnie de télécomunication dont le nom m’échappe se sont associés cet été dans une entente de 200 millions de $ et veulent agrandir leur réseau de telephone cellullaire et en même temps l’acces haute vitesse. Donc bonne nouvelles pour tous les capagnards et futurs campagnards hehe…Et non je ne fait malheureusement pas parti des chanceux :( mais j’espère depuis 4ans déjà!
A+
JS
21 décembre 2005 à 20:27
Bonjour Jean-Seb
Merci beaucoup de tes informations qui vont sûrement intéresser des lecteurs de mon blog. Pour ma part, j’ai acheté une maison sur l’île de s à Verdun. Je suis encore avec mon ADSL 3 Mb.
3 avril 2006 à 9:05
Ces informations sont très utiles, cependant je trouve inconcevable que certains résidents de st-hippolyte soient encore à l’ère ‘cyber-secondaire’, alors que dans le Nunavut la haute vitesse y est. Dans le monde d’aujourd’hui, si tu veux être compétitif en gestion de PME ou si tu es étudiant et que l’internet est une ressource importante, les résidents de St-Hippolyte sont à un net désavantage sur leurs voisins de 2 ou 3 Km. Le 56K n’est tout simplement pas fonctionnel.
17 janvier 2008 à 13:14
salut moi je reste a saint adolph d’howard et je n’est qu’une connection très lente et je crois que je n’aurais pas le haute vitesse car bell ne veut pas passer ou je suis sur la montagne et pas pour dire on est au moin 300 maison ici sur le domaine et tous ceux qui on internet le prendrait on a ma dit que n’est qua espérer