Après avoir fait bien des calculs des possibilités de mes finances, j’hésite beaucoup dans le choix du Mac Pro. Certes, cette machine est très performante et très extensible pour un prix raisonnable (en comparaison de la concurrence)… Bref, tout pour plaire… sauf…. La mémoire. Cette machine étant une station de travail, elle possède 8 slots de mémoire FB-DIMM ECC (jusqu’à 16 Go). Résultat, avec 4 Go, cette machine devient hors de prix ! :-( Suis-je prêt a mettre plus de 1300$ CA pour avoir 4 Go (4×1) de ram ? Es-ce judicieux de choisir la configuration 2Go (4×512) mais d’avoir ses slots de mémoire déjà à moitié plein avec seulement 2 Go dans la machine ? J’aurai plutôt préféré une configuration 2Go en (2×1). Même si l’accès à la mémoire serai plus rapide avec 4 modules de mémoire identiques. De plus, les premiers tests de vitesse réel de cette mémoire démontrent qu’elle s’avère pas aussi rapide que le DDR2 (bien que supérieur au Quad G5).
Voici la mémoire coupable d’un coût excessif du Mac Pro…
Apple a toujours vendu sa mémoire un prix supérieur à l’ensemble des revendeurs. Mais après une cherche sur internet, j’ai eu la tristesse de constater que ce type mémoire demeure chère chez tous les constructeurs. Elle reste deux fois plus chère que de la DDR2 667 Mhz. Vue le marché “station de travail”, elle devrait malheureusement le restera longtemps.
Du cotée disque dur, après quelques lectures sur les forums, je suis rassuré de constater que ceux-ci sont des disques SATA 300 standards. Libre à vous de prendre la configuration avec un 160 Go et de rajouter par exemple un Seagate Barracuda 7200.10 320 GB pour 125$ CA (ce disque ayant actuellement le meilleur prix au Go). Dernièrement, Apple vendait son disque dur de 500 Go à 600$, il a soudainement baissé à 480$ CA (soit seulement 100$ CA plus chère que votre revendeur local :-). Erreur de prix au début ou réajustement face à la grogne ?
Un Mac Tower
À mon point de vue, Apple fait une erreur de laisser un troue aussi béant entre le iMac et le Mac Pro. Certes, le Mac Pro 2,0 Ghz n’est pas si chère mais à cause du prix actuelle de la mémoire, cette machine perd sa compétitivité.
Il manque dans la gamme d’ordinateurs fixes de Apple une petite tour : Celle-ci pourrait utiliser le Core Duo 2 Conroe, posséder 4 slots de mémoire DDR2 non ECC (jusqu’à 4 Go de ram), 2 emplacements disque-dur (SATA300), 2 ports PCI-Express, un seul port Ethernet. Cette configuration pourrait rentrer dans une tour deux fois plus petite que le Mac Pro et pourrait être proposé pour un prix de 1500$ CA. Comme le Mac Pro, cette machine pourrait être configuré à la demande.
Certes ce type de machine devrait un peu cannibalise les ventes de iMac et de Mac Pro, mais cela devrait être tout de même payant pour Apple en raison du grand nombre de potentiels switcheurs possédant déjà un écran. Je pense en particulier aux joueurs, infographistes freelances, photographes amateurs,… Ils n’ont pas tous les moyens d’un Mac Pro et ne peuvent se contenter d’un Mac Mini. Vue mes lectures sur internet, je suis pas le seul a penser la même chose !
Alors Steve, tu nous le sort ce “Mac Tower” :-)
Infographiste 3d spécialisé dans les effets spéciaux, je travaille depuis un an à Dreamworks Animation en Californie. Vous retrouverez ici mes chroniques de mon travail ainsi ma découverte de cet état par mes yeux de photographe.
22 août 2006 à 11:14
Je suis arrivé au même constat que toi, il manque à la gamme une “tour” midle range. C’est pourquoi étant photographe amateur et gamer à mes heures je ne sais que choisir afin de switcher :S
30 août 2006 à 10:31
Hello, il est vrai que cette mémoire n’est pas donnée. Malheureusement, c’est le choix d’Intel avec les nouveaux Woodcrest (technologie Core) embarqués dans le Mac Pro et les serveurs qui ont 4 contrôleurs FB-DIMM.
La FB-DIMM est prévue pour avoir un débit de données très important et supérieur à la DDR2. Par contre et vue qu’il s’agit d’un bus série pour l’accès mémoire, les temps de latence d’accès sont supérieurs. Dans la gamme Intel, c’est les seuls processeurs avec lesquels on peut avoir du multiprocesseur (en dehors des gammes Itanium).
Mais il est clair qu’il y a de la place pour une tour à 1 processeur Core2Duo, évolutive et adressé à ceux qui ne veulent pas d’écran intégré, entre l’iMac et le MacPro.
Probablement pour plus tard.
11 septembre 2006 à 20:38
Tony,
Avec la récente sortie des iMac 24 pouces, je ne pense pas que Apple va sortir prochainement une tour Core2Duo. Enfin, j’espère me tromper.
Sinon, je viens de constater que ton blog fait partie mes flues RSS, que le monde est petit :-)
12 septembre 2006 à 8:24
On appelle cela un échange de bon procédés :)
Comme tu dis, pour l’heure pas de place pour une tour mono processeur avec l’arrivée des nouveaux iMac. On verra en janvier.
26 septembre 2006 à 12:21
MAC !! je veut un mac pro !!! mais bon j’aurais pas …..