Juste un an après l’annonce du passage à Intel (cf mon billet Mactel : Tsunami sur la petite île Mac), Apple vient de finir sa transition en moins d’un ans. Durant le WWDC, Apple a présenté le Mac Pro successeur du PowerMac G5 et le Xserve remplaçant le Xserve G5. Moi qui avait peur que la machine d’entrée de gamme ne soit pas un Quad-core, me voila rassure. Comme prévue, ces machines utilisent le nouveau Xeon “Woodcrest” de 2,0 à 3,0 GHz , le nouveau processeur micro-architecture de Intel.
Le design du boîtier n’a pas changer en externe, par contre, l’intérieur a été remanié vue que le processeur Intel dégage moins de chaleur que le précédant Dual-core G5. Enfin les amateurs de grosse capacité disque-dur seront comblés par les 4 emplacements disque-dur. Avec des disques de 500 Go, vous voila paré pour l’imprévue avec 2 To. Mais pourquoi Apple n’a pas donne la possibilité d’utiliser des disques de 750 Go ? Le Mac Pro va t-il reconnaître ce disque ? Cela aurai permis de passe à 3 To.
Apple a surpris en passant à la mode du BTO (Built To Order) “configurer pour acheter”, vous pouvez donc choisir les processeurs, la capacité disque-dur, mémoire, carte graphique,… C’est une bonne chose pour l’acheteur, qui pourra se rendre compte du prix très “Apple” des certains composants. Par exemple, un disque dur de 500 Go est vendu 600$ CA alors que l’on peu en trouver un pour 360$ CA dans le commerce à Montréal. De même, le passage de 2.66 GHz à 3.0 GHz est facture 960 $ CA alors qu’il en coûte dans le commerce que 420 $ CA. Pour ce qui est de la mémoire, elle est hors de prix, mais il n’est pas possible de comparer pour le moment la DDR 2 ECC FB-DIMM étant peu disponible dans les listes de prix. La NVIDIA GeForce 7300 GT est assez chére, pour un prix similaire, on peut trouvé une GeForce 7600 GS… Par conte bizarrement, la configuration 2.0 GHz est peu intéressante par rapport à la 2,66 GHz. De même, la ATI Radeon X1900 XT est venue un prix très raisonnable. Bref, à part quelques rares exceptions, Apple reste très chère pour le composants… Dommage, nous allons les acheter ailleurs.
Nous sommes a quelques mois de la sortie du processeur Quad-core de Intel (Clovertown). Ce processeur sera composé de 2 “Woodcrest” sur la même puce, il chauffera plus (110W à 2,67 GHz) que le “Woodcrest” (65W à 80W) . Ce dernier sera t-il compatible avec le Mac Pro ? Certaines carte-mère de PC vendues actuellement sont annoncées compatible pour le Quad-core. Ne vaut-il pas attendre pour avoir une machine Octo-Core ? (cela sonne bizarre comme nom :-). Ou Apple attendra que Intel sorte un vrai Quad moins énergivore ?
Pour revenir à mes précédentes prédictions, je ne me suis pas trop trompé :-). La grosse surprise que je n’avais pas prévue est le BTO (Built To Order), sacret Apple ! :-)
Par contre, une grosse déception pour ma part, Apple n’a changé ses écrans. Pas d’écran avec Isight intégré :-( Pour le rendre plus compétitif, il a baissé leur prix à un prix proche de la concurrence (en particulier Dell) et de changer leurs dalles pour des plus performantes… Reste a voir dans les faits ce que cela donne.
Pour ce qui est de mon choix, j’hésite encore entre un Mac Book Pro et un Mac Pro, ha la problématique du choix. Le portable pour d’éventuels déplacements, mais suis-je prêt pour avoir un disque de 100Go ? Avoir une machine limité en évolution ? Mais, vue que la configuration de Mac Pro qui m’intéresse (2,66 GHz, 160 Go, ATI Radeon X1900 XT, Wifi, BT) n’est pas disponible avant 3-5 semaines et que j’attends de voir la prochaine mise à jour des Mac Book Pro avec les processeur Core Duo 2, me voila avec un peu de temps pour faire un choix moins compulsif impulsif :-)
Mise à jour du 9 août 2006 : Pour mieux comprend, l’agencement intérieur du Mac Pro, je vous invite a visiter le site de PowerMax. Une bien belle conception, comme à l’accoutume chez Apple.
Infographiste 3d spécialisé dans les effets spéciaux, je travaille depuis un an à Dreamworks Animation en Californie. Vous retrouverez ici mes chroniques de mon travail ainsi ma découverte de cet état par mes yeux de photographe.
Commentaires récents