Cela fait déjà trop longtemps que mon vieil écran Sony 21 pouces n’a plus de noir… L’écran de mon portable est gére mieux car les angles de vision sont très faibles. Cela n’est pas facile pour sélectionner et retoucher les photos que je fais… Résultat, je travail en aveugle et ne vois le vrai contraste que sur papier ou sur mon écran calibré à mon travail. Mon écran parfait devrait permettre de faire de la retouche photos, voir des DVD (car par choix je n’ai pas de télévision) et faire de la 3d.
Ce problème d’écran explique un peu pourquoi je ne mets pas à jour ma galerie de photo et mets aussi peu de photos sur mon blog. Pour voir faire patienter, voici une nouvelle image de mon excursion sur l’île d’Orléan.
Courbes marines….
Épisode 1 : Il y a 2 ans j’avais acheté un Samsung 213T, un vrai plaisir d’avoir une images nete. Mais voila les temps de réponse de la bète était soit-disant un 25ms mais d’après les tests sur intenet cela était plus du 35ms. Résultat, travailler avec Maya n’était pas vraiment agréable (flicking en mode wireframe et bavure en mode shading). Je ramena l’écran à mon vendeur qui fut compréhensif.
Épisode 2 : Plus récemment j’ai presque craqué pour le Dell 2405FPW. Il répondait à mes attentes sur plusieurs points : résolution importante (1920×1200), grande dale (24 pouces), 16:9, bon contrat, noir profond, temps de réponse réelle basse, lecteur CF intégré (waou),… Mais voila le test de hardware.fr souligne un défaut très important à mon point de vue : En lecture de video, cet écran donne des scintilles et produit des aplats en lieu et place des dégradés. Le défaut serai plus visible plus de 2 mètres. Résultat, je reporte mon achat pour un écran répondant à toutes mes attentes.
Épisode 3 : Suite à la lecture du test sur Hardware.fr, je fue conquis par cet écran… sauf que la résolution et taille de la dalle ne répond toujours pas à mes attentes… Zut…
Épisode 4 : Même si un 19 pouces en 1280×1024 ne répond pas à mes attentes, je suis peut-être prêt a faire des compromis avec le nouveau le Viewsonic VP930 (un vp191 avec un taux de contraste, qui passe de 800:1 à 1000:1). Je suis trop fatigué d’attendre un hypothétique 20 ou 24 pouces en 1600×1280 ou plus possédant toute la qualité due vp191. Comme cet écran n’est pas encore disponible, cela me donne le temps d’attendre un test complet de la bête. Je m’acherai un écran de plus grande tailles quand il sera disponible…
Le nouveau Viewsonic VP930 en version silver
Épisode 5 (mise à jour du 17 septembre) : Il y a 2 jours, BenQ a annoncé la sortie d’un nouvel écran le FP202W. La dalle a une diagonale de 20,1″ au format 16/9 avec une résolution de 1680 x 1050 pixels et un contrat de 1:800. Sa vitesse est de 8 ms, c’est la même type de dalle que le si réussi ViewSonic VP191b. Par contre il ne sortira que courant octobre à un prix inconnu…
Quelques détails pour faire patienter sur le site de BenQ
Épisode 6 (mise à jour du 6 octobre) : Le Belinea 10 20 35W qui devrai sortir fin octobre aura la même dalle que le BenQ FP202W. Son design est bien sympa mais malheureusement cette marque est pas facile à trouver au Canada.
Déjà disponible, le Samsung 204T un 20 pouces qui possède une résolution de 1600×1200. Les caractéristiques sont moins élogieuses, contraste 700:1 et Temps de réponse de 16ms. Reste avoir un test réel. Pour le moment, seul le site, les numériques, a réalisé un test. Pour moi, ce test n’est pas assez approfondi pour prendre une décision, entre autres sur le temps de réponse réel et la qualité de la vidéo.
Grâce au face à face” très intéressant sur les numériques, nous pouvons découvrir et comparé de nouveaux écrans :
Samsung a aussi renouvelé son modèle 21 pouces. Le 214T possède les caractéristiques suivantes : Type S-PVA , résolution 1600 x 1200, 8 ms, 900:1 et 300 cd/m2 de luminosité. Mais, à ce jour, il n’y a pas encore de test, sauf ce “face à face” très intéressant mais sans commentaires.
Le Acer AL2416W est un écran 24 pouces de type S-PVA avec une résolution de 1920 x 1200. Les données constructeur sont très séduisantes : un temps de réponse de 6 ms, un taux de contraste 1000:1 et Luminosité 500 cd/m2. Reste à voir le test réel qui devrai être disponible la semaine prochaine sur Hardware-fr.
Épisode 5 : Finalement, je n’acheterai pas d’écran pour le moment. En effet, après de long mois de réflection, je me suis enfin décidé a passer sous Mac (voir mon billet Switch to…). Mon ordinateur-écran sera de 20 pouce en 16/9 avec une résolution de 1680 x 1050, 280 cd/m2 de luminosité, un taux de contraste 800:1 et des angles de vision de 170°/170°. Je ne connais pas le temps de réponse mais je ferai quelques tests pour essayer de le deviner.
Mais je continuerai de maintenir a jour ce billet car le sujet m’intéresse.
A suivre…
Infographiste 3d spécialisé dans les effets spéciaux, je travaille depuis un an à Dreamworks Animation en Californie. Vous retrouverez ici mes chroniques de mon travail ainsi ma découverte de cet état par mes yeux de photographe.
14 septembre 2005 à 21:41
Dans la gamme Apple vous pourrez trouver un 20″ haute resolution (1680*1024) et meme un 30″ en 2560*1600. Le reve. pour les avoir testé à l’Institut Image de Chalon/Saone, ils sont vraiment extraordinaire (comme leur prix …).
Plus d’infos sur le site de Apple
15 septembre 2005 à 8:26
Neph,
J’avais en premier lieu bien aime les ecran Apple (desgin et carateristiques) mais plusieurs choses me me plaisent pas : Ce sont de dalles IPS (contrat bas 500:1, donc pas un noir profond ce qui est indispensable en retouche photos) et le modele qui m’interessant, 23 pouces, avait des problemes de dominante de rose.
15 septembre 2005 à 19:14
Humm, j’ai le même probleme en ce moment. Pour l’instant, la marque qui sort du lot largement dans la categorie “lcd pour graphistes” est Eizo (www.eizo.com) Pas facile à trouver en magasin, mais au dessus de la concurrence.
S.
5 octobre 2005 à 14:17
Salut,
Ca fait 3 mois que la ou je travaille on bosse avec les 2405FPW et ils sont vraiment tres bien. Dans maya c’est ca roule tres bien aussi.
Leger defaut, en mode Wireframe, on a du Ghosting(remanence), mais comme on est pas entrain de bouger la scene tout le temps, ca ne derange pas.
Et pour le prix… et aussi pour les yeux, rien de tel.(apres une journee sur un CRT j’avais les yeux rouges.)
A pluf!
Xavier
5 octobre 2005 à 18:07
Bonjour, suite à une recherche sur le net pour mon nouvel ecran je sui tomber sur votre site, que je trouve vraiment interessant, Bravo, je suis dans la même attente que vous, avec juste un bemol et une crainte sur la haute resolution et la configuration puissante donc $$$) pour une utilisation occasionnel en jeux video. je sais pas si vous avez vu le samsung 204T info sur le forum de hardware-fr
6 octobre 2005 à 21:05
Merci Flabb du compliment,
Oui je connais aussi le 204T mais je suis frileux car mon ex 213T annoncé un 25ms n’était en fait qu’un 35ms. Je l’ai tout de même rajouter a ma sélection car il a le mérite d’être au moins disponible lui, les autres sont encore virtuels.
6 octobre 2005 à 21:31
Bonjour Xavier
Chanceux !… Un 24 pouce en 1920×1280 avec Maya :-) En fait il faudrai que je vois et test ce 2405FPW pour me faire mon point de vue pour mon utilisation.
Par contre je me demande si Dell ne va pas sortir un 2406FPW avant la fin del’année, cf la new sur les numériques
8 octobre 2005 à 7:49
tiens si tu cherche un LCD et vrais !!! regarde se site –>>http://www.go-l.com/home/index.htm tu devrais trouver ton bonheur !!! et tu pourra même trouver un ecran qui fait du 19200*2400 (oui j’ai bien dit 19200*2400, je ne suis pas rester trop longtemps sur la touche “0″)
8 octobre 2005 à 10:03
Salut a tous,
En attendant moi aussi de me decider..je viens de tomber sur cet articel sur Hardware.fr sur les SED. Franchement, je suis tres curieux, car ca a l’air de’tre la combinaison gagant, un melange CRT et ecran ultra mince, avec un contreaste 100 000:1 et une remanence de moins de 1 ms…enfin.
Vivement fin 2007! :’(
:) http://www.hardware.fr/articles/593-1/rencontre-avec-troisieme-type-sed.html
C’est un truc de fou les ecrans 19000 par 24000..ou je sais plus combien!
7 novembre 2005 à 15:35
Bonjour, Avez vous regardé les dalles EIZO http://www.eizo.com/products/lcd/index.asp ? Car ce sont des dalles exceptionnelles dont je ne me lasse pas de la qualité : aussi bien en dynamique qu’en retouche photos. D’ailleurs, les nouvelles dalles suivent la tendance du temps de réponse 16ms (8ms en midtone)…
9 novembre 2005 à 14:23
Mike,
Oui j’ai aussi regarde du coté de Eizo. Il malheuresement très mal distribué au Canada et surtout le test de hardware.fr dit que le dernier S2110W n’est pas adapté a le lecture de DVD… Pas facile de trouver un écran polyvalent.
29 novembre 2005 à 6:54
oui, il n’y a qu’un seul importateur au canada, Dynamicdigital, et ce n’est pas facile de rentrer en contact avec lui. J’ai fini par en commander un en France et à me le faire livrer… Encore quelques jours de patience. Meme avec le transport et une eventuelle taxe à la douane ça me revient moins cher que d’en acheter un ici… S.
22 décembre 2005 à 9:25
Suny,
Effectivement, mais je sera pas rassuré pour des problèmes de garantie :-( Sinon lequel de Eizo as-tu acheté ?
24 décembre 2005 à 9:54
Moi je viens d’acquérir le S2110W Eizo. Il est tout simplement fabuleux. Qualité d’image exceptionnelle, restitution des couleurs impeccable et grand confort de travail. Pas de problème pour la lecture de DVD, si ce n’est un léger fourmillement dans certaines couleurs, mais pas de quoi en faire un drame. Quand on voit çà, on se dit que le CRT ne vaut vraiment plus rien! Bon bien sûr, il faut y mettre le prix!!
24 décembre 2005 à 10:18
Fx,
Bon choix visiblement ce S2110W Eizo. Pour ma part je suis content de l’écran de mon iMac. Visiblement pas de overdrive car pas de fourmillement dans les vidéo. Par contre à la luminosité maximum les noirs ne sont pas profonds :-(
11 octobre 2006 à 15:38
Bonjour,
J’ai actuellement un problème semblable avec mes deux CRT (Samsung SyncMaster 955df 17 et SyncMaster 1100df 21).Je cherche donc un LCD assez grand pour compenser mon dual monitor… Je fais surtout de l’internet et beaucoup de Photoshop.J’aimerais bien connaître vos suggestions.Aussi,si il y a un truc pour afficher les caractères plus gros,car souvent avec des résolutions supérieures a 1200 ils deviennent petits et difficile à lire…Par exemple,mon 21 est à 1024 X 768…
Merci à l’avance