Voila à force de réfléchir sur mon éventuel swtich sous Mac (voir le billet “Switch or not switch ?”), le temps a passé… De nouveaux PowerBook devraient sortir en octobre (si l’on suit la logique des sorties des portables d’Apple). Alors, me voila de plus en plus indécis pour acheter un PowerBook maintenant… à 2 mois des “possibles” nouveautés. Vous me direz que c’est classique comme doute :-)
Donc, je reporte mon achat pour la saison des feuilles mortes, en espérant que mon attente ne soit pas vaine. Pour le moment, mon futur choix serait un PowerBook 12 pouces superdrive (qui j’espère sera amélioré : l’écran aussi bon que le 15 pouces et la présence de l’option clavier lumineux :-), clavier, souris (qui d’ici là aura peut-etre 3 boutons, qu’il est beau de rêver :-), un disque firewire externe de 200 voir 300 Go et un écran 20 pouces Apple.
Le 12 pouces pour la mobilité et combiné avec l’écran 20 pouces pour la maison pour réaliser les travaux qui réclament plus de place (éditions vidéo et photo).
Dans ce cas, je revendrai aussi mon PC fixe.. Cela exaucerait le voeu de ma blonde : plus d’ordinateur sous Windows à la maison :-). Il faut dire que cela n’est pas très pratique d’avoir 2 ordinateurs… Deux systèmes à maintenir et à synchroniser. Finalement, les données dont on a besoins sont toujours dans l’autre ordinateur… Sacré loi de murphy !!!!
Infographiste 3d spécialisé dans les effets spéciaux, je travaille depuis un an à Dreamworks Animation en Californie. Vous retrouverez ici mes chroniques de mon travail ainsi ma découverte de cet état par mes yeux de photographe.
18 août 2004 à 18:49
Bonne idée de cumuler un excellent portable, un excellent écran et un excellent disque externe.
Je te rappelle juste un point relativement important quant à la démocratisation du PC par rapport au Mac et la raison majeure pour laquelle elle s’est imposé de fait dans les entreprises. Je précise que certains points vont te sembler d’une bétise qui ferait rire un enfant de 4 ans de la génération actuelle mais ces précisions sont importantes pour ton choix, me semble-t-il…
Le PC a l’avantage d’être constitué de plusieurs éléments compatibles selon des standards pré établis. Cet avantage devient primordial lorsqu’il s’agît de faire évoluer sa configuration. En effet, grâce à l’ISA, puis au PCI, à l’AGP et désormais le PCI-Express, il est facile et peu couteux de faire évoluer sa configuration en achetant uniquement quelques pièces au fur et à mesure. Ceci n’est malheureusement pas le cas sur les machines à la pomme.
Il existe également une autre raison au succès du PC et plus particulièrement à l’évolution croissante des applications artistiques et de design sur cet environnement. Elle est liée au développement des applications en elles-mêmes. Je parle en connaissance de cause puisqu’ayant travaillé sur pas mal de développements sur les deux environnements. Développé sur PC est résolument plus simple que sur MAC. Les librairies mises à disposition des développeurs et les outils de développements sont beaucoup plus accessibles.
Je ne souhaite nullement faire pencher la balance vers le monde PC mais étudie correctement tes besoins avant de décider de partir sur un seul poste avec un seul système…
Si tu ne penses pas avoir besoin de faire évoluer ta machine au-dessus de tous les 2 ans: achète MAC. Dans le cas contraire: garde ton PC.
18 août 2004 à 20:28
Amadrias, tes remarques sont intéréssantes, mais tu oublies un détail : je pense prendre un portable. Alors, qu’il soit Mac ou PC, il ne pourra que très peu évoluer (seulement la mémoire et le disque dur).
De plus pour mes utilisations (video, photo, intenet), le Mac a autant ,voir même plus, fournie. Je parle pas de quantité mais de qualité
19 août 2004 à 13:31
Bon choix, néanmoins pour une utilisation vidéo je choisirai plus puissant. Finalement, il vaut mieux attendre la nouvelle gamme. Pour ta blonde (si tu me permet de dire ça), les nouveaux macs sont livrés avec un logiciel de synchronisation des préférences et des utilisateurs/mot de passe. Quand à la non évolutivité des macs et en réponse à Amadrias c’est strictement identique au PC sauf … sur les portables ou on n’a pas d’emplacement supplémentaires.
20 août 2004 à 15:50
Il faut définitivement attendre cette automne pour les prochaines moutures interessantes d’Apple. Je veux pas être rabat joie mais j’attendrais même en janvier. De mémoire, je n’ai jamais vu la pomme avec un calendrier aussi charger et avec une si vaste gamme de produits. Quand l’honorable Steve est revenu à la barre de Apple en 1997, il avait arrêté la production de plusieurs produits pour se reconcentrer sur une chose, l’ordinateur. Maintenant, on est de retour avec l’effervescence, les produits jaillissent de tout côtés, http://www.apple.com/hardware/ , Steve aime tout et fait tout. Il devra néanmoins revenir là où la horde de fidèles se trouve; les ordinateurs. Et il est grand temps! Turnover a raison, je connais ton travail Lucas et tu ne dois pas négliger la vidéo.
24 août 2004 à 15:26
Lucas, il est vrai que pour un portable ce que j’ai pu dire sur l’évolution de la machine, ne s’applique pas.
Par contre, ce que je dis sur les logiciels restent applicable : sur Mac, on aura toujours des logiciels spécialisés et qui auront un coût d’accès relativement élevé par rapport à ce que tu peux trouver dans le monde PC. Certes les fonctionnalités seront moindre entre les logiciels PC et MAC, mais la qualité reste approximativement la même sur les deux environnements.
Je pense que ton choix qui consiste à partir sur du full MAC est une idée qui s’avère dangereuse car elle te borne à un seul environnement et applique des contraintes dans ton travail même si de nombreux acteurs soucieux de restreindre les différences réalisent des outils de portage…
En ce qui concerne le délai de ton achat, je ne suis pas suffisament l’actualité Apple pour te donner mon avis…
En septembre, en France, nous avons l’Apple Expo qui arrive. Je pensais aller y faire un tour, si tu le souhaites, je peux essayer de glaner quelques informations pour toi…
26 août 2004 à 20:38
Merci à tous pour vos commentaires,
Turnover et Richard : Pour ce qui est de la puissance CPU pour le montage vidéo, le 12 pouce est un 1.33 Ghz et le 15 pouce un 1.5 Ghz. Cela fait 13% plus rapide, c’est peu.
Turnover : Oui, je connais cette posibilité de synchronisation entre deux Mac. Mais cela reste quand meme plus simple d’avoir un seule machine. Tiens, un concept intéressant, un ordinateur en 2 partie : un portable et son son dock. Ce dernier comprendrai un dual CPU, plus de ram, meilleur carte graphique, gros disque pour les backups et les grosses données.. Le systeme démarerai sur toujours sur le même disque dur. L’avantage du portable, la puissance du desktop en poste fixe !! Tu nous fais ca Steeve ? :-)
Richard : Pour ce qui est de l’attente, je pourai attendre effectivement plus. Par exemple en avril ou il devrai sortie les hypotétique PowerBook G5. Mais je ne veux pas acheter les premieres générations d’un nouveau produit Apple. Les rummeurs parlent aussi d’un possible G4 dual-core, mais l’intégration dans un PB me semble peu probable, surtout avec l’arrive possible dans un an du BP G5.
Amadrias : Mon futur portable ne sera pas une machine de travail. Je suis salarié et je ne fait chez moi que de choses personnelles et presenter mon travail. Je pense pas soufrir du manque d’applications sur Mac, si peux être ACDSee :-(. Merci pour ton offre, mais je pense que sans aller à l’Apple Expo, j’y serai quand même grâce à internet.
30 août 2004 à 18:57
Si tu as besoin de puissance, moi je te proposerai volontiers d’acheter un système Orion à la place… c’est joli : http://www1.orionmulti.com/products/ ;-)
31 août 2004 à 0:33
Julien,
Intéressant, mais un peu hors budget :-)
5 septembre 2004 à 1:26
Rumeur….. quand tu nous tiens. Quelques petites informations sur les hypothétiques nouveaux PowerBooks qui sortiraient pour décembre sur macPlus